首先，我们来玩一个游戏，假设你是一个北京的打工仔，月收入5000元，扣除五险一金，到手4000 多元。你租了个房子2000 元，剩下2000多，就是你一个月全部的零花钱，吃饭、买衣服、买化妆品，玩游戏，都从这2000 多里出。你此刻在一个公交站，要去一个地方办事，这件事重要但不紧急。你坐公交车去 2元，打车去62元。假设没有其他的交通工具可供选择，走也走不到，你打车走吗？
此刻一定有一些土豪和富婆打车走了，但是估计绝大多数同学，会选择等公交。十分钟过去了，公交车没有来，你会打车走吗？
估计绝大部分同学还在等，20分钟过去了，公交车没有来，你打车走吗？估计至少一半的同学还在公交站。
40分...
我们来做一个游戏，假设你今天晚上打算去剧院看一场演出，票价是300元。在你刚到剧院，还没买票的时候，发现自己丢了300元现金，你会不会继续买票看演出？
同样的场景，我们调整一下。还是你去看演出，这一次你已经提前花了300元买票，到了现场却发现这张票丢了，你想看演出就必须重新花300元买票，这一次你会不会选择再买一张票？
这个实验，最早是由普林斯顿大学心理学教授丹尼尔·卡内曼设计的。如果丢失的300元是现金，88%的人会选择继续买票看演出；而如果丢失的是300元的演出票，就将有54%——超过一半的人——选择不再买票。
为什么会这样？卡内曼教授认为，两种实验情境，出现明显不同结果的原因在于：...